Gedesco emerge: la historia de una reinvención corporativa



La última decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de inflexión en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana enfocada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y dirigido por los empresarios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección de hoy de la compañía. Esta medida afecta de manera directa a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en medio de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Nueva York.

El corazón de este enfrentamiento reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los administradores previamente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en al menos cien millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Ante esta situación, JZ International buscó medidas cautelares para limitar la capacidad de los acusados de realizar transacciones representando a Gedesco, consiguiendo en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la empresa.

La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general solicitada por JZI, con el objetivo de destituir a los presentes gestores. Más allá de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha acabado en la reciente resolución del juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para impedir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la posición de su colega mayoritario, resaltando la importancia de solucionar el conflicto entre los diferentes bloques de accionistas para garantizar el confort de la compañía. La designación de cuatro nuevos gestión ética integrantes independientes al consejo de administración busca proporcionar una administración equitativa y transparente durante la resolución del litigio. Este acontecimiento subraya la relevancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que enfrentan las empresas y sus inversores en el ámbito del capital peligro, patentizando la complejidad de las relaciones entre accionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *